MANUAL DE USO
PLANTILLA 5 – ANÁLISIS DE CAUSA RAÍZ (5 PORQUÉS)
AS9100D – Cláusula 10.2
Space NL en colaboración con CECATI – DGCFT
1. Objetivo de la Plantilla
La Plantilla 5 – Análisis de Causa Raíz (5 Porqués) tiene como objetivo documentar de manera estructurada el análisis de no conformidades, problemas o desviaciones, identificando su causa raíz real y definiendo acciones correctivas y preventivas eficaces, conforme a la mejora continua establecida en AS9100D.
Esta plantilla fomenta el pensamiento sistémico y evita soluciones superficiales o correctivas temporales.
2. Alcance de Uso
Esta plantilla se utiliza en:
Talleres de manufactura y mecanizado
Programas de formación técnica e ingeniería
Simulaciones de sistemas de gestión de calidad
Gestión de no conformidades académicas o técnicas
Ejercicios de mejora continua
Su uso es educativo y formativo, simulando prácticas reales de la industria aeroespacial.
3. Relación con AS9100D
La plantilla está alineada principalmente con:
Cláusula 10.2 – No Conformidad y Acción Correctiva, que requiere:
Reacción ante no conformidades
Evaluación de causas
Implementación de acciones
Verificación de la eficacia
La metodología de los 5 Porqués es una herramienta reconocida para cumplir este requisito.
4. Descripción General de la Plantilla
La plantilla se divide en seis bloques principales:
Indicadores del análisis
Identificación del problema / no conformidad
Análisis de los 5 Porqués
Causa raíz identificada
Plan de acción correctiva y preventiva
Validación y aprobación
5. Instrucciones de Uso por Sección
5.1 Indicadores del Análisis
Campos:
Niveles de Análisis
Acciones Totales
Análisis Completado (%)
Progreso de Acciones (%)
Acciones Pendientes
Acciones Completadas
Uso:
Estos indicadores reflejan el estado general del análisis.
Se actualizan conforme se agregan porqués y acciones.
El análisis se considera completo cuando existe causa raíz y acciones definidas.
5.2 Problema / No Conformidad Identificada
Campos obligatorios:
Descripción del problema
Fecha del problema
Detectado por
Proyecto / Pieza afectada
Tipo de problema
Prioridad
Costo estimado del problema
Uso correcto:
Describir el problema de forma objetiva y medible.
Incluir qué ocurrió, cuándo, dónde y su impacto.
Evitar opiniones o juicios personales.
Definir claramente la prioridad para atención.
5.3 Análisis de los 5 Porqués
Función:
Identificar progresivamente la causa real del problema mediante preguntas sucesivas de “¿Por qué?”.
Uso correcto:
Registrar el primer porqué como causa inmediata.
Continuar preguntando “¿Por qué?” a cada respuesta.
Generalmente se utilizan entre 3 y 5 niveles, pero pueden ser más.
Evitar respuestas centradas solo en la persona (error humano).
Buscar causas relacionadas con:
Procesos
Métodos
Procedimientos
Equipos
Capacitación
Documentación
El botón “Generar Automático” puede usarse como apoyo, pero el análisis debe ser validado por el analista.
5.4 Causa Raíz Identificada
Campo:
Causa raíz identificada
Uso correcto:
Redactar una o más causas raíz reales.
Deben ser sistémicas, no individuales.
La causa raíz debe explicar por qué el problema puede repetirse si no se corrige.
Ejemplo correcto:
“Falta de procedimiento documentado para la verificación de parámetros de corte después de cambios de herramienta.”
5.5 Plan de Acción Correctiva y Preventiva
Campos por acción:
Acción correctiva / preventiva
Responsable
Fecha límite
Estado
Acciones
Uso correcto:
Definir acciones claras, concretas y verificables.
Asignar un responsable específico.
Establecer fechas realistas.
Actualizar el estado conforme avanza la implementación.
Incluir acciones preventivas para evitar recurrencia.
Se pueden agregar múltiples acciones según la complejidad del problema.
5.6 Validación y Aprobación
Firmas requeridas:
Analista / Investigador
Aprobador (Calidad)
Responsable de Área
Uso:
Las firmas validan que el análisis es correcto y aprobado.
Refuerzan la trazabilidad y responsabilidad del proceso.
Las fechas deben coincidir con el cierre del análisis.
6. Flujo de Uso Recomendado
Registrar el problema o no conformidad.
Definir prioridad e impacto.
Realizar análisis de los 5 Porqués.
Identificar causa raíz sistémica.
Definir acciones correctivas y preventivas.
Asignar responsables y fechas.
Validar y aprobar el análisis.
Dar seguimiento hasta cierre total.
7. Roles y Responsabilidades
Analista / Alumno
Realizar el análisis con objetividad.
Documentar causas reales.
Proponer acciones efectivas.
Instructor / Responsable de Calidad
Validar la lógica del análisis.
Asegurar alineación con AS9100D.
Verificar que las acciones sean eficaces.
8. Buenas Prácticas
No culpar personas; analizar sistemas.
Basar respuestas en hechos y datos.
Definir acciones medibles.
Revisar la eficacia de las acciones.
Conservar el análisis como evidencia documental.
9. Advertencia de Uso
Esta plantilla es un recurso educativo y formativo desarrollado por Space NL en colaboración con CECATI y DGCFT.
No sustituye los procesos formales de acción correctiva de una organización certificada AS9100D.
10. Créditos
Desarrollado por: Space NL
En colaboración con:
CECATI – Centros de Capacitación para el Trabajo Industrial
DGCFT – Dirección General de Centros de Formación para el Trabajo